Jag har tidigare vid flera tillfällen bloggat om det faktum att vi alltför ofta lägger ansvaret för våldtäkten på offret istället för förövaren - vad får killar/män att tro att det är OK att våldta en flicka/kvinna? Hur kommer det sig att advokater ofta i dag ställer kränkande frågor om offrets dryckes- och sexualvanor?
Varför ställer vi inte frågan till förövaren om han ofta våldtar flickor/kvinnor när han träffar nya bekantskaper, om han anser att det är rätt att förgripa sig mot någon mot personens vilja bara för att personen i fråga är onykter?
Nej, inför brottsrubriceringen sexuellt övergrepp för att tydliggöra än mer vad det handlar om - att sex skall vara en ömsesidig överenskommelse och inte ett övergrepp där det är fritt fram att utnyttja halvfulla flickor/kvinnor om det är möjligt!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar