Bonusregn trots lågkonjunktur..

Mitt under lågkonjunkturen fortsätter bankerna i Sverige att betala ut höga rörliga ersättningar - samtidigt som minst en av bankerna går med miljardförluster. Jag undrar hur de som i spåren av finanskrisen fått lämna sina jobb känner inför detta? Jag undrar hur ansvariga på bankerna överhuvudtaget får ihop denna ekvation??
Det känns angeläget att detta blir en fråga som prioriteras inte bara i Sverige utan att en ribba för regler gällande fasta och rörliga lönedelar läggs gemensamt inom hela EU. De människor som arbetar inom finanssektorn rör sig relativt enkelt mellan olika länder och det är viktigt att vi genom en gemensam reglering stävjar avarterna inom finansvärlden utan att för den skull helt lägga en död hand över den. Visst är det rimligt att ha en bonusdel på lönen, visst är det rimligt att aktieägare som satsat pengar kan få utdelning men någonstans måste det finnas rim och reson mellan detta och det faktum att människor får lämna sina arbeten eller att ett företag/bank samtidigt går med förluster.
Jag trodde aldrig att jag skulle säga det som liberal och vän av marknadsekonomin men faktum är att det känns angeläget att på något sätt reglera den finansmarknad som faktiskt inte har visat sig kunna hantera detta på egen hand!

Skattepengar till alkohol = nej tack!

Svante Gyrulf, som sitter för moderaterna i Örebro läns landsting har genom sitt motion satt ljuset på något som borde vara lika självklart i landstingen som i kommunerna - alkoholfri representation! Det kan aldrig vara försvarbart att använda skattepengar till att representera internt med alkhol om det inte föreligger mycket speciella skäl. Om utländska gäster kommer på besök kan det eventuellt vara motiverat men annars så bör representationen vara alkoholfri både ur ett folkhälsoperspektiv och ur ett socialt perspektiv. Jag trodde att detta redan var en självklarhet men då så inte är fallet vill jag härmed uttala mitt stöd för Svantes motion.

Försvarsministern har idag besökt Rinkeby för att visa sin medkänsla med den drabbade familjen där både mamman och 5 döttrar omkommit i en lägenhetsbrand. En ofattbar förlust som varje förälder måste känna fasa inför. En omänsklig situation som ingen vill se sin nästa hamna i och frågan är hur man som förälder går vidare i livet efter en sådan händelse. Mina tankar går till de drabbade.

Uppsalafamiljen - vems är ansvaret?

Sent om sider, dels pga semester och dels pga en dator som inte vill logga in på det trådlösa nätverket där vi befann oss, kommer här ett inlägg om Uppsalafamiljen..

Utan att ha ingående information utöver vad som kan läsas i tidningarna så ställer jag mig från hur sådant kan hända? Hur kan någon hålla sig undan samhällets kontrollinstanser i så många år? Var ligger felet och vems är ansvaret? Det är naturligtvis frågor som vi alla ställer oss och som vi alla vill ha svar på för att undvika att det händer igen.
Samhället är på väg att på olika sätt stärka skyddet för barn i familjehem genom att bl.a göra hembesök fyra gånger/år och att ansvara för att varje familjehemsplacerat barn har en namngiven socialsekreterare som de kan kontakta. I dessa fall, när samhället kliver in och tar över ansvaret för barnen är det enkelt för samhället att även vara kontrollant och inspektör. Men hur göra i fall som det i Uppsala, hur skall samhället kunna kliva in där- i tid? Vilka möjligheter finns att upptäcka den relativt, som det verkar, komplexa situation som familjen befunnit sig i?
Om kommuner med utgångspunkt från det som hänt i Uppsala framledes kommer att begära intyg och/eller kvitton på erlagd terminsavgift för barn som påstås gå/går i skolan utomlands, hade det hjälpt Uppsala familjen och hindrar det i så fall att fler sådana här fall uppdagas?
I Uppsala familjens fall var det grannar som slutligen hjälpte till att uppdaga vad som faktiskt pågick. Det är gott, och ställer krav på alla oss medmänniskor att engagera oss. Men, kanske finns det anledning att se över de vattentäta skott som finns mellan socialtjänst och skola för att om möjligt undvika att liknande fall kommer till vår kännedom i framtiden.

Idag sällar jag mig till dem som liksom vår EU-minister Cecilia Malmström fördömer Litauens parlament som har antagit en lag som i praktiken innebär inskränkning av yttrande friheten och censur. Lagen innebär att bl. a positiv information om ex homosexualitet blir straffbart, framför allt i miljöer där barn vistas...?
Hur ett land som är medlem i EU 2009 kan anta en sådan diskriminerande lag ställer jag mig frågande till. EU har antagit grundläggande värderingar om demokrati och allas lika värde som alla medlemsstater ställt sig bakom. Det är uppenbart med utgångspunkt från detta att man inte ens i Litauen kan lagstifta om sexuell läggning.. Att diskriminera personer med utgångspunkt från deras sexuella läggning hör inte hemma i Europa idag och även Lissabonfördraget är tydligt på den punkten.
Att välja att inte informera barnen kan bara innebära att de barn som inte är heterosexuella känner sig än mer utanför utan att förstå varför vilket får till följd att de mår ännu sämre, inte bättre. Att hitta sin identitet i ungdomsåren är tillräckligt svårt utan att man från makthavar håll skall försvåra detta ytterligare. Nej, tänk om Litauen!

Idag är det kronprinsessan Victorias födelsedag så jag vill börja med att gratulera henne! Jag hoppas att din dag blir fantastisk Victoria!
Den stora frågan på tidningarnas nyhetssidor är huruvida hennes blivande make Daniel Westling kommer att finnas vid hennes sida denna dag. Det kommer vi inte att få svar på förrän på eftermiddagen idag när Victoria gör entré vid Sollidens slott. Men det är ett ämne värt att skriva om och fundera kring för att skapa ett behov av att köpa tidningen kanske?

För min del hoppas jag att Daniel finns med vid hennes sida nu när de är ett par offentligt, men om han inte är det så finns det säkert skäl för det. Skäl som jag som privatperson egentligen inte kan ha några synpunkter på.

Som anhängare av monarkin ser jag fram emot vad Victorias och Daniels bröllop kommer att betyda för Sverige och även andra delar av världen nästa år. Ett kungligt bröllop betyder mycket både känslomässigt och ekonomiskt för oss. Rader av media kommer att göra business av vilka som bjuds in till bröllopet, vilken klänning Victoria kommer att ha, vilken ring som Daniel kommer att välja åt henne, vilken mat som kommer att serveras på festen och så vidare i alla oändlighet. Det kommer att skapa en bröllopsyra som kanske innebär att många andra par kommer att välja att gifta sig samma år som kronprinsessan. Allt detta genererar positiva tankar hos människor och givetvis affärsmöjligheter i en marknadsekonomi som vår! Efter den minst sagt negativa avslutningen på 2008 och första halvåret på 2009 är det kanske precis vad vi människor behöver? Lite kärlek och romatik, lite lycka och en tro på att allt är möjligt när mannen av folket får sin prinsessa!

Min semester gör att jag för närvarande inte är lika aktiv på bloggen då vi far runt en del i Sveriges avlånga land. Men jag ska försöka hålla liv i den även under de kommande veckorna.
Nyligen frågade någon mig vad som är det bästa med Nora? Mitt svar blev att det givetvis är vår unika stadskärna och naturen med alla levande byar runt Nora, satsningen som görs på kulturområdet samt det faktum att våra skolor får ett högt betyg.
Vi kan bli ännu bättre på skolans område, ingen tvekan om det, framförallt kan vi vara öppna för fler alternativ både rent pedagogiskt men även kring vem som skall vara huvudman för skolor och förskolor. Sedan Norabostäder tagit över lokalerna har lekplatser och skolgårdar rustats rejält, ofta i samråd med de yngre barnen. Men jag saknar fortfarande något som jag tog upp i ett medborgarförslag redan 2005..det är en satsning på våra yngre tonåringar, då menar jag ett åldersspann kanske mellan 12-16. Visst har vi en förnämlig fritidsgård och ett aktivt föreningsliv inom idrottens område. Men för dem som inte känner sig hemma där finns inte mycket att välja på.
Mitt förslag i medborgarförslaget som jag lämnade in var att försöka få till stånd ett kulturhus/allaktivitetshus i det som då var Magnus Wetterholms Etablissemang 1 på Prästgatan i Nora. Av flera orsaker gick det inte att genomföra men tanken finns fortfarande kvar. Någonstans i det kulturtäta Nora måste det även i vårt offentlig rum finnas plats för ungdomskulturen. Det kan handla om samarbete med kulturpedagogerna, musik, grafitti, datorspel, motorintresse, skateåkande med mera. Hur vi skulle kunna få till detta är något som jag har funderingar kring.
Finns det lämpliga lokaler, finns det några intresserade som skulle kunna tänka sig att vara huvudman för till exempel ett allaktivitetshus för inte bara dessa åldrar utan det borde kunna vara öppet för alla, en naturlig mötesplats. I Sverige är vi så duktiga på att dela upp alla åldrar var för sig - jag tror att mycket skulle vara vunnet om vi som vill umgås över generationsgränserna hade möjlighet att göra detta. Hör gärna av dig till mig om du har tankar kring detta!

Äldre - tänk att man kan få en åldersgrupp att låta som något homogent...Varför säger vi inte lika gärna de yrkesarbetande? Att äldre är en homogen grupp med likadana behov är lika fel som att tro att yrkesarbetande skulle vara det! Vi är individer hela livet, från det vi föds tills vi dör.
Jag välkomnar verkligen Barbro Westerholm och folkpartiets idéer om att den dag jag blir pensionär ska jag själv få välja vad jag vill betala för i hemtjänsten. Om det sedan är en kommunal utövare eller någon privat som utför tjänsten har mindre betydelse så länge som det blir professionellt utfört. För den personal som skall utföra tjänsterna måste det ju dessutom vara en utveckling av professionen. Att arbeta i hemtjänsten/äldreomsorgen borde handla om så mycket mer än att tvätta och städa. Var någonstans finns det utrymme för att ge stimulans och utveckling för hemtjänstens personal? Att stärka stoltheten både hos personalen och dem som behöver hjälpen är inte minst viktigt. Att få mer varierade och innehållsrika arbetsuppgifter och att själv få bestämma över vad jag som kund vill ha utfört borde vara en självklarhet i ett samhälle som värnar individens frihet. En "lika för alla" lösning är alltför uppenbart en kvarleva från ett socialdemokratiskt samhälle där kollektivet bestämde över individen.

Heja Stadshotellet i Nora! En sån jättefin uteservering ni har byggt upp på framsidan - den hoppas jag kommer att fyllas med gäster hela sommaren! Såå roligt att någon vågar satsa på lite nytt och fräscht!
Kulturstaden Nora behöver den här typen av satsningar som visar att vi även hänger med "i tiden" och inte bara värnar om det gamla, som visserligen är viktigt att värna om, men vi måste ha företagare och människor som vågar satsa framåt också! Jag hoppas att Noraborna väljer att komma och ta en matbit eller något kallt att dricka dessa underbara sommarkvällar!

Satsningen på byggnation i kvarteret Blomman var helt rätt, mina farhågor att vi kom igång för sent med byggandet av nya lägenheter kanske kommer på skam, vilket i så fall är bra! Härligt att läsa att i stort sett alla lägenheter nu är bokade. Förhoppningen är att detta skall frigöra hus som kan säljas så att nya barnfamiljer kan flytta till Nora och att vi på så sätt kan öka vår befolkning på några års sikt.Vi har ju som mål i strategidokumenten att vi vill öka med 25 personer årligen men inte ett ord nämns om hur denna satsning ska klaras och vilka kriterier som behöver uppfyllas för att målet skall nås. Jag har lagt ett yrkande tidigare på att när vi uppdaterar dokumentet skall dessa parametrar finnas med så att satsningen blir tydligare för alla. Att sätta upp mål är bra, att göra dem tydliga och mätbara är bättre om man vill lyckas i sin satsning!

I måndags var det folkpartiets dag i Almedalen och Jan Björklund höll ett i många delar intressant tal. Att han talade mycket om liberala värden är positivt, hans betoning på det socialliberala värdena kommer fram på ett än mer tydligt sätt. Hans tydliga genusperspektiv hyllar jag också.
Jag tycker att idén om att införa lärlingsplatser med lärlingslöner är intressant. Mitt yrke medför att jag träffar många arbetslösa ungdomar och även om det handlar om individer och individuella val och situationer som medfört att personerna är där de är så är det bekymmersamt att en så stor del av våra ungdomar inte får börja sitt vuxenliv på ett bra sätt. För den egna stolthetens skull och för förmågan att växa som individ tror jag att det är en viktig sporre att kunna försörja sig själv istället för att som så många idag får göra - förlita sig på kommunens försörjningsstöd. Med en mer individuellat anpassad skolgång, lägre ingångslöner när man inte ännu är fullärd och större möjligheter till en bättre löneutveckling inom sitt yrke sett ur ett längre tidsperspektiv är absolut viktiga parametrar för att skapa dessa möjligheter. Vi är alla individer och det som passar en passar inte alla - en del är teoretiker och andra praktiker och som politiker måste vi skapa möjligheter för alla att kunna skapa sig ett bra liv och kunna försörja sig. Alla måste inte som i den socialdemokratiska världen skaffa sig en akademisk utbildning. Alla sorters människor behövs!
En annan åsikt som jag delar med Jan Björklund är hans inlägg till förmån för en allmän arbetslöshetsförsäkring i samma anda som vår sjukföräkring. Att detta skulle utarma fackföreningarna tror jag inte på - det har ett värde i sig att vara medlem i en fackförening. Men ingen borde tillåtas att stå utanför den så viktiga arbetslöshetsförsäkringen!

På onsdag är det dags, då tar Sverige över ordförandeskapet i EU efter Tjeckien. Många gäster beräknas komma till Sverige och naturligtvis kommer mediabevakningen att bli enorm. En fantastisk möjlighet att sätta Sverige på kartan i EU sammanhang. Som ordförandeland kommer Sverige att:
•Planera och organisera minsterrådets arbete. Driva viktiga frågor.
•Svenska ministrar, ambassadörer och tjänstemän kommer att leda 3300 möten.
•Sköta kontakten med Europaparlamentet och kommissionen.
•Företräda EU vid möten med andra länder och organisationer.

De flesta frågorna som kommer att finnas på agendan är kopplade till förslag, prioriteringar och tidigare beslut så det handlar inte om att vi får enorm makt. Men genom att många möten kommer att hållas på olika platser i Sverige får vi givetvis fantastisk publicitet. De frågor som Sverige uttalat som viktiga berör den globala ekonomiska krisen, klimatfrågan,rättsliga frågor, Östersjön, EU i världen och EU:s institutioner.

Det största och viktigaste mötet är dock det som kommer att ske i FN:s regi det kommande halvåret - jag talar givetvis om klimatmötet i Köpenhamn. Det blir en viktig uppgift för vår statsminister att leda EU:s delegation till detta för världen så viktiga möte.
Svenska Dagbladet ställde idag bl.a följande frågor till Fredrik Reinfeldt:
2001 innebar ordförandeskapet ett lyft för Göran Persson. Vad tror du en lyckad höst skulle innebära för dig?
– Jag har varit statsminister i tre år och nu börjar folk förstå vad det innebär att ha mig och denna regering vid makten. Men jag tror det här blir en prövningstid, håller han måttet även för denna utmaning?
Slutligen, vad ser du fram emot mest under ordförandeskapet?
– Det finns några månader här då jag i princip kommer vara helt uppslukad av världspolitiken, de globala klimatprocesserna och toppmöten. Det kommer förmodligen vara unikt i mitt politiska liv att få uppleva detta. Det är unikt att någon svensk kan påstå sig att ha varit med om detta.
Jag önskar Fredrik Reinfeldt lycka till med uppgiften!

Jag skrev om tredelad föräldraledighet i mitt senaste inlägg. Jag har fått en del reaktioner och vill gärna dela med mig av mina egna tankar kring detta. För mig som liberal är det viktigt att politiker skapar förutsättningar för människor att göra egna val i livet. Det var även min utgångspunkt när jag tog beslut om att följa partilinjen vid förra landsmötet som föreslog en jämställdhetsbonus. Jag tycker egentligen inte att vi politiker skall bestämma detaljerna i hur människor vill leva sina liv - eller hur de vill fördela sin föräldraledighet.Det finns lika många alternativ till varför man väljer som man gör som det finns barnfamiljer, har jag alltid sagt, en lösning passar inte alla.
Men, ju mer jag läser om jämställdhet och hur många procent av männen som faktiskt tar ut föräldraledighet, ju mer jag ser av utvecklingen av kvinnors karriärmöjligheter, desto mer börjar jag tro att Birgitta Ohlsson och Liberala kvinnor har rätt - ibland måste politiker gå före och visa vägen.. Kanske är det så att jämställdheten behöver en knuff i rätt riktning, eller snarare att männen behöver en knuff i rätt riktning. Genom att faktiskt använda politiska styrmedel och tvinga nyblivna föräldrar att dela ledigheten så jämställt som möjligt kan vi få fler män än dagens 20 % att ta ut föräldraledighet när barnen är små. Hmm, ja detta tål att tänka på inför landsmötet i november där beslutet skall tas.
Jag välkomnar dina kommentarer!

Jag vill gärna veta vad du anser om förslaget att införa tredelad föräldraledighet?

I dagens SvD läser jag att Liberala kvinnor kommer att driva frågan om tredelad föräldraförsäkring på folkpartiets landdsmöte i höst. Vi har haft uppe frågan för två år sedan och efter långa diskussioner (6timmar höll debatten på) så enades vi om att partiet skulle införa en jämställdhetsbonus för att främja att dagens föräldrar skall dela upp föräldraledigheten på ett mer jämställt sätt. En modell av folkpartiets jämställdhetsbonus har sedan implementerats av alliansregeringen. Det finns dock viss kritik mot denna då den i praktiken fungerar som en skattereduktion snarare än en bonus som betalas ut månadsvis.
Tredelad föräldraledighet finns på Island där den fungerat framgångsrikt. Liberala kvinnors utgångspunkt för att driva frågan på landsmötet är att vi fortfarande, 2009, har alldeles för få föräldrar som faktiskt delar lika på föräldraledigheten. Det är fortfarande så att vi bli föräldrar på ojämlika villkor. Någonstans i 30 års åldern när man väljer att skaffa barn blir det en förskjutning av jämställdheten. Kvinnan som oftast är den som stannar hemma tar inte bara hand om barnet utan även om det hushållsarbete som paret tidigare delat på. När det sedan är dags att skola in på dagis är det oftast mamman som fortsätter det obetalda arbetet med att ta hand om hushållet eftersom det är hon som arbetar deltid när barnen är små. Något som kan bli mycket kostsamt för henne den dagen det är dags för pension. Den som arbetar deltid för barnens skull bör kräva av sin andra hälft att denne betalar in pension som motprestation - något som ofta jurister rekommenderar om frågan ställs till dem. Enligt liberala kvinnor kommer det med nuvarande takt att ta 52 år innan vi tar ut föräldraledigheten jämställt? Har vi tid att vänta?

Apropå min bloggning i förrgår så kan det vara värt att ställa frågan till kommunens invånare - vad finns det för förväntningar på oppositionen i Nora? Hur skulle man som invånare i Nora vilja kommunicera med oppositionen i Nora? Finns det särskilda frågor som man anser att oppositionen i Nora inte ska driva eller frågor som man anser att vi borde driva?
Det är frågor som jag skulle tycka att det var intressant att få respons på. Självklart har man som politiker en egen idé om hur man vill bedriva det viktiga arbetet med att kommunicera med kommunens invånare, men säkert finns det goda idéer och tankar kring detta som inte kommit fram.
Som fritidspolitiker är man ganska begränsad - dels av hur långt den egna fritiden räcker till och dels av det faktum att det inte finns tillgängliga ekonomiska medel ex för annonsering och liknande. Visst kan man göra mycket gratis men en hel del saker kostar pengar att göra och tar mer tid i anspråk än vad som är möjligt. Men jag skulle verkligen uppskatta om du hörde av dig till mig med tankar och förslag kring detta. Jag har en del egna funderingar som kanske blir sjösatta så småningom där jag hoppas att dialogen med kommunens invånare skall kunna bli smidigare. Ett sätt är givetvis uppstarten av denna blogg. Men idag finns även andra sätt att kommunicera på, jag har exempelvis en e-postadress där man kan nå mig och det går att skicka sms eller ringa på min mobil. Så tveka inte utan hör av dig med frågor, funderingar och förslag.
Tills vi hörs önskar jag dig en riktigt trevlig midsommar!

Att sitta i opposition kan stundom vara frustrerande. Vi som har engagerat oss politiskt har väl alla gjort det för att vi brinner för de frågor som just vårt parti har på dagordningen. Det parlamentariska system som vi har valt att ha i Sverige innebär dock att det är majoritetens beslut som styr.Det vi i oppositionen kan göra är att reservera oss skriftligt eller muntligt, beroende på hur allvarligt vi ser på beslutet, hur långt ifrån vårt eget förslag det ligger. Yrkanden kan tas till protokollet. Protokollet som är en offentlig handling kan alltid begäras ut av den som vill se vilka som deltagit i besluten, vilka som varit närvarande på mötet, vilka som eventuellt reserverat sig mot beslutet.
Diskussionen som föregår ett beslut tas på nämnden eller på kommunstyrelsen. Nämndernas möten är öppna möten. Kommunstyrelsens möten däremot är stängda. De stängdes på prov för ca 1,5 år sedan. Orsaken till detta var att få en större samling politiker delaktiga i besluten från början än i det tidigare lilla arbetsutskottet bestående av fem personer. Stängningen har sedan utvärderats och alla partier i den borgerliga oppositionen samt miljöpartiet har förklarat att de anser att dessa möten bör öppnas för press och allmänhet igen. Det allra viktigaste är att demokratiska värden
värnas och att en transparens finns där press och allmänhet kan ta del av den diskussion som föregår besluten. Just nu är beslutet att fortsätta ha stängda kommunstyrelsemöten på återremiss så det återstår att se vad som händer med detta.
Om oppositionen har egna idéer och förslag som de vill lägga fram får detta göras i form av en motion. En motion kan ta upp till två (2) år att få besvarad. Så om man sitter i opposition får man ha tålamod.

Att vara folkpartist och liberal, vad innebär det egentligen? Den frågan får jag ofta av människor som vet att jag är politiskt aktiv. Liberalismen betonar respekten för den enskilde individen framför kollektivet. Att vara liberal innebär framförallt att tycka det är viktigt att människor får göra sina egna, fria val. Vi tror att människor är förnuftiga och själva vet vad som passar dem bäst-som politiker är det min uppgift att se till att skapa förutsättningar och undanröja hinder för detta. En generös välfärdspolitik är viktig för oss liberaler, det ska finnas ett skyddsnät för dem som inte klarar sig själva. Att ha en marknadsekonomi är oxå en typiskt liberal tanke. Enskilt ägande och näringsfrihet är viktiga faktorer för att driva ekonomin framåt.
De klassiska liberala reformerna, är rösträtten, folkskolan, rättsstaten, näringsfriheten och folkpensionen, och säger alla var och en för sig mycket om kärnan i liberalismen.
Liberalismen innebär även att vi som är liberaler tex: – avvisar rasism, fördomar, diktatur. Rätt till utbildning är en annan liberal tanke.
Sammanfattningsvis kommer här några rader direkt från folkpartiets hemsida (http://www.folkpartiet.se/):
Det finns några typiskt "urliberala" frågor där liberaler mycket sällan är oeniga med folkpartiet:
– folkpartiets ja till europasamarbete (frihandel är ett klassiskt inslag i liberalismen)
– folkpartiets stöd till privata alternativ vid sidan om offentligt eller kommunalt (betoning på individens rättigheter är typiska i den liberala ideologin och det är individen som ska ha friheten att välja t ex skola, läkare, dagis - det är inte kollektivet som ska välja åt individen)
– folkpartiets betonande av kunskapsskolan (kunskap betonas starkt i den liberala ideologin, vägen till ett jämlikt samhälle går via att alla ges kunskap. Historiskt var det liberaler som införde en allmän folkskola).
– folkpartiets stöd till partnerskap för homosexuella (rättigheter för individen oavsett om hon hör till en majoritet eller minoritet samt att den privata sfären inte är någon annans angelägenhet än individens)
– folkpartiets stöd till demokratibistånd (det är demokratin med fungerande mänskliga rättigheter som är grunden i ett välmående samhälle - inget samhälle som bygger på diktatur kan bli bra för individerna).
Hardu frågor kring detta? Läs mer på folkpartiets hemsida eller hör av dig till mig.

En händelserik vecka har gått..folkpartiet liberalerna i Nora gjorde ett fantastiskt EP-val där vi ökade 5.5% - man kan inte annat än vara glad!! Tack till alla som varit med och delat ut valmaterial och på så sätt gjort detta möjligt! Stort tack oxå till Marit Paulsen, Olle Schmidt och Cecilia Wikström som nu alla tre får en plats i parlamentet, vilka fantastiska kandidater vi har! Även på riks gjorde ju folkpartiet ett kanonval med 13.5%!! Våra kandidater är starka var och en på sitt sätt och jag har fullt förtroende för att de kommer att driva sina frågor i parlamentet!
Sen har vår "Lejonkung" Lars Leijonborg meddelat sin avgång denna vecka - folkpartiet mister nu en av sina allra största företrädare och jag kan inte säga annat än tack, tack för allt som du under alla dina 40 år i politiken åstadkommit! Du har alltid varit fast förankrad i den socialliberala traditionen där du värnat om en generell välfärdspolitik. Samtidigt har du inte väjt för att våga ställa krav när det har behövts.
Att nu få chansen att avsluta din politiska karriär med att ha lyckats med arbetet att få hit den stora europeiska forskningsanläggningen ESS är dig väl unt! Du har betytt mycket för liberala folkpartiet och vi är många som kommer att sakna dig. Du valde att anta utmaningen att kliva fram som partiledare trots att du inte var riktigt bekväm i den rollen - det tackar vi dig för! Ett stort och varmt lycka till med framtida utmaningar önskar jag tillsammans med folkpartiet i Nora.

Imorgon är det Sveriges nationaldag och på söndag är det val till Europaparlamentet. Båda dagarna är viktiga dagar för mig. Att få chansen att vara lite extra svensk en dag om året är härligt - där har vi något att lära av våra vänner i Norge. Att ta sin möjlighet att få delta i ett demokratiskt val är något som alltför många avstår i Sverige idag. Men ser man sig omkring i världen så inser man snart att rösträtt inte är någon självklarhet för alla - därför anser jag att det är min, och din, skyldighet att faktiskt använda oss av rösträtten när vi bor i ett demokratiskt land och har möjlighet till detta!
Jag gillar Sverige och det svenska och tycker att det är härligt att vi äntligen firar vår nationaldag med lite pompa och ståt, att vi helt enkelt törs vara stolta över att vara svenskar. Samtidigt tycker jag att tanken om ett enat Europa är viktigt och att det är viktigt med de samarbete som EU-medlemsskapet innebär, framförallt gällande miljöarbetet, den grova brottsligheten och hur vi ska lösa den ekonomiska kris med tillhörande ungdomsarbetslöshet som vi har idag både i Sverige och Europa. För oss som inte haft krig på mer än 250 år är det även svårt att inse att EU faktiskt från allra första början var ett fredsprojekt - alla som någon gång åkt förbi en av de gigantiska krigskyrkogårdarna med mängder av kors i raka rader inser att det är något som vi inte vill se mer av.
Jag ser inget motsatsförhållande mellan att vara nationalist och gilla det svenska samtidigt som jag anser att samarbete är viktigt i Europa och även ur ett världsperspektiv. Men att vara nationalist på ett sätt som menar att vi skulle vara förmer än andra eller att vi ska stänga våra gränser är inget jag kan sympatisera med.

Vissa frågor i politiken upprör mer än andra och ibland blir man förvånad över vad det är som faktiskt engagerar människor. Sådant som vi i politiken betraktar som små frågor, där vi till och med är ense med majoriteten kring besluten kan ibland bli något som medborgarna engagerar sig i till 1000 %.
En sådan sak i Nora under den senaste mandatperioden har varit parkeringsreglerna. Fortfarande finns det ett engagemang kring detta hos en del av Noras medborgare. Ca 26 % av innerstans invånare skrev på en protestlista eftersom man ansåg att parkeringsreglerna missgynnade en del av de boende i innerstan och dels för att man ansåg att det var bra som det var. Oppositionen fick en hel del kritik för att man inte gick emot förslaget. Man menade att vi var flata, att vi tog beslutet på fel grunder osv. Men i kommunpolitiken är det inte alltid så att man som opposition har en helt motsatt åsikt, framförallt inte i frågor som är mer allmänna och inte har så många politiska förtecken.
Enligt min mening så är detta en sådan fråga - en tjänsteman lade fram ett förslag med utgångspunkt från att parkeringen i innerstan fungerade dåligt, vilket hade diskuterats en längre tid. Vi hade människor som parkerade på handikapparkeringarna, på övergångsställen, i motsatt körriktning och för nära gatukorsningen. Detta behövde vi göra något åt, långsiktigt. Vi valde en modell som används på många ställen runt om i Sverige - att införa p-skiva. Den finns att hämta i varje butik, på turistbyrån osv för att underlätta för alla att ha tillgång till den. För de boende i innerstan har vi löst det med boendeparkeringar för att underlätta och så att ingen ska behöva gå och flytta sin bil varannan timme. Ingenting är så bra att det inte kan göras bättre, men i det stora hela har vi nu en fungerande parkeringssituation i Noras innerstad.
Det enda jag tror att vi bilister kan vara säkra på är att i framtiden kommer allt mindre bilåkande att krävas av oss och vi som bilister kommer att bli pålagda ett allt större ansvar för miljön och våra egna koldioxidutsläpp.Att äga en bil kommer varken att bli billigare eller enklare.

Dagens fullmäktigemöte bjöd på debatt kring ett medborgarförslag som föreslår att Nora öppnar sina kommunstyrelsemöten för allmänheten och pressen igen. Stängda möten infördes på prov under 2007 för att sedan utvärderas. Syftet var att involvera en större grupp politiker i beslutsunderlagen än tidigare bara arbetsutskottet vilket består av 5 personer.Huvudsyftet är gott men tanken var då att vi även skulle föra fler frågor till fullmäktige för debatt.
Problemet i den svenska parlamentariska modellen är dock att de flesta frågor avgörs redan på nämnd- eller styrelsenivå. Det är ovanligt att besluten förändras mellan kommunstyrelsen och -fullmäktige. Dessutom har det i Nora inte setts med blida ögon av majoriteten om oppositionen kommit att ändra mening under den tid som gått sedan kommunstyrelsens sammanträde..återremiss har blivit något av ett skällsord..
Idag förvånades vi av att majoriteten föreslog återremiss för att utreda hur många ärenden som faktiskt gått vidare till fullmäktige. Detta trots att det föreslagna beslutet var avslag på medborgarförslaget! Oppositionens ledamöter var flera gånger uppe i talarstolen och talade sig varma för att "återöppna" kommunstyrelsen igen för att skapa dels en bättre dialog med väljarna, dels en transparens i besluten som tas. Oppositionens alla partier har även tidigare sagt att vi ser positivt på att öppna kommunstyrelsen för allmänhet och press igen.
Dagens talarpris, om vi haft ett, skulle definitivt gått till miljöpartiets ordförande som på ett lysande sätt beskrev demokratins spelregler och villkor från talarstolen! Dagens överraskning var nog att nästa kommunfullmäktigemöte den 17/6 kommer att hållas på Stadshotellet i Nora! Kanske kan det locka en större publik framöver..?

Sådärja, nu kan vi som vill förtidsrösta i EP-valet. Detta är möjligt sedan flera dagar tillbaks, närmare bestämt sedan den 20 maj. Förtidsröstningen i Nora sker på Tingshuset eller på biblioteket. Har du redan bestämt dig för vilken kandidat och parti du skall rösta på så skynda dig iväg! Själv tycker jag att folkpartiet liberalerna har många bra kandidater och måste nog fundera ytterligare en tid innan jag slutligen bestämmer mig för vem det blir. Länets egen kandidat Staffan Werme kommer till oss i Nora fredagen den 5 juni, då får du chansen att ställa frågor till Staffan och få klarhet i det just du undrar över.

Har du förresten varit inne på folkpartiets kampanjweb? Adressen är http://euval.folkpartiet.se/ och här kan du läsa och höra mer om vad våra toppkandidater tycker och tänker och vilka som är deras hjärtefrågor. Här får du oxå argumenten till varför det är så viktigt att rösta av vår egen EU-minister Cecilia Malmström.