Några frågor som dyker upp när det gäller moderaternas Sofia Arkelsten. Media har skallgång när det gäller Sofia Arkelsten - varför är det alltid kvinnorna som råkar värst ut när det gäller media? Är det verkligen värre om en kvinna har gjort något eventuellt övertramp eller vad beror det på att man jagar kvinnorna "till döds"?
Är det förresten verkligen media (läs kvällspressen) som skall avsätta politiker, eller är det partierna och deras partiledare? Och varför är det så skrämmande med någon som har erfarenhet av att sitta i en styrelse? Borde inte fler riksdagsledamöter ha en företagsbakgrund för att på bästa sätt kunna hantera företagarfrågorna? Slutligen, vad är skillnaden om Sofia Arkelsten betalat ur riksdagens kassa men ändå åkt på resorna? Medias hantering av frågan gör att det blir svårt att avgöra vad som är en muta...
Jag vill ha riksdagsledamöter som varit ute i verkliga livet och inte bara dem som är uppfödda "politiska broilers", utan annan yrkeserfarenhet än den politiska - från ungdomsförbund till politisk sekreterare och vidare in i kommunfullmäktige innan det är dags för en riksdagsplats...Vad vet man då om livet och människors utmaningar i det dagliga livet?
Jag vill ha riksdagspolitiker som har en meritlista att visa upp från verkligheten och då är det säkert så att allt man gjort innan man blev riksdagsledamot inte är helt okontroversiellt och det måste få vara ok, så länge det inte är brottsligt. Med medias ständiga hetsjakt på politiskt förtroendevalda behöver vi inte förundra oss över att väldigt få människor idag vill och törs engagera sig i politiken....
Fler intressanta bloggar på samma tema finns här: http://smakavstefan.se/2010/10/28/meriter-ar-inte-ett-problem/ och här:http://www.paulronge.se/lat-dem-inte-fa-arkelstens-skalp-reinfeldt
2 kommentarer:
Du låter som om det bara handlar om tyckande hit eller dit. Men BrB:s regler om mutbrott finns ju. Tar man emot någonting av ej försumbart värde i sin egenskap av riksdagsman är det i syfte att påverka - solkart. Läs gärna
http://fredmanpakvarnberget.blogspot.com/2010/10/alf-svensson-och-det-moraliska.html
Visst är det så och därför är det bra att det nu prövats. Bedömningen är att resorna varit sakligt motverade men att bilen ev skulle kunna tangera muta om hon haft den länge.
Sen ogillar jag av princip att det ska vara kvällspressen som avgör politikers tillsättning/avhopp och upplever, rätt eller fel, som kvinna, att kvinnorna alltid jagas lite "extra". Ofta sitter männen kvar trots att de gjort fel vilket även undersökningar visar på. Trist inställning generellt, och inget som lockar fler till att bli politiker...
Skicka en kommentar