Jag skrev om tredelad föräldraledighet i mitt senaste inlägg. Jag har fått en del reaktioner och vill gärna dela med mig av mina egna tankar kring detta. För mig som liberal är det viktigt att politiker skapar förutsättningar för människor att göra egna val i livet. Det var även min utgångspunkt när jag tog beslut om att följa partilinjen vid förra landsmötet som föreslog en jämställdhetsbonus. Jag tycker egentligen inte att vi politiker skall bestämma detaljerna i hur människor vill leva sina liv - eller hur de vill fördela sin föräldraledighet.Det finns lika många alternativ till varför man väljer som man gör som det finns barnfamiljer, har jag alltid sagt, en lösning passar inte alla.
Men, ju mer jag läser om jämställdhet och hur många procent av männen som faktiskt tar ut föräldraledighet, ju mer jag ser av utvecklingen av kvinnors karriärmöjligheter, desto mer börjar jag tro att Birgitta Ohlsson och Liberala kvinnor har rätt - ibland måste politiker gå före och visa vägen.. Kanske är det så att jämställdheten behöver en knuff i rätt riktning, eller snarare att männen behöver en knuff i rätt riktning. Genom att faktiskt använda politiska styrmedel och tvinga nyblivna föräldrar att dela ledigheten så jämställt som möjligt kan vi få fler män än dagens 20 % att ta ut föräldraledighet när barnen är små. Hmm, ja detta tål att tänka på inför landsmötet i november där beslutet skall tas.
Jag välkomnar dina kommentarer!

Jag vill gärna veta vad du anser om förslaget att införa tredelad föräldraledighet?

I dagens SvD läser jag att Liberala kvinnor kommer att driva frågan om tredelad föräldraförsäkring på folkpartiets landdsmöte i höst. Vi har haft uppe frågan för två år sedan och efter långa diskussioner (6timmar höll debatten på) så enades vi om att partiet skulle införa en jämställdhetsbonus för att främja att dagens föräldrar skall dela upp föräldraledigheten på ett mer jämställt sätt. En modell av folkpartiets jämställdhetsbonus har sedan implementerats av alliansregeringen. Det finns dock viss kritik mot denna då den i praktiken fungerar som en skattereduktion snarare än en bonus som betalas ut månadsvis.
Tredelad föräldraledighet finns på Island där den fungerat framgångsrikt. Liberala kvinnors utgångspunkt för att driva frågan på landsmötet är att vi fortfarande, 2009, har alldeles för få föräldrar som faktiskt delar lika på föräldraledigheten. Det är fortfarande så att vi bli föräldrar på ojämlika villkor. Någonstans i 30 års åldern när man väljer att skaffa barn blir det en förskjutning av jämställdheten. Kvinnan som oftast är den som stannar hemma tar inte bara hand om barnet utan även om det hushållsarbete som paret tidigare delat på. När det sedan är dags att skola in på dagis är det oftast mamman som fortsätter det obetalda arbetet med att ta hand om hushållet eftersom det är hon som arbetar deltid när barnen är små. Något som kan bli mycket kostsamt för henne den dagen det är dags för pension. Den som arbetar deltid för barnens skull bör kräva av sin andra hälft att denne betalar in pension som motprestation - något som ofta jurister rekommenderar om frågan ställs till dem. Enligt liberala kvinnor kommer det med nuvarande takt att ta 52 år innan vi tar ut föräldraledigheten jämställt? Har vi tid att vänta?

Apropå min bloggning i förrgår så kan det vara värt att ställa frågan till kommunens invånare - vad finns det för förväntningar på oppositionen i Nora? Hur skulle man som invånare i Nora vilja kommunicera med oppositionen i Nora? Finns det särskilda frågor som man anser att oppositionen i Nora inte ska driva eller frågor som man anser att vi borde driva?
Det är frågor som jag skulle tycka att det var intressant att få respons på. Självklart har man som politiker en egen idé om hur man vill bedriva det viktiga arbetet med att kommunicera med kommunens invånare, men säkert finns det goda idéer och tankar kring detta som inte kommit fram.
Som fritidspolitiker är man ganska begränsad - dels av hur långt den egna fritiden räcker till och dels av det faktum att det inte finns tillgängliga ekonomiska medel ex för annonsering och liknande. Visst kan man göra mycket gratis men en hel del saker kostar pengar att göra och tar mer tid i anspråk än vad som är möjligt. Men jag skulle verkligen uppskatta om du hörde av dig till mig med tankar och förslag kring detta. Jag har en del egna funderingar som kanske blir sjösatta så småningom där jag hoppas att dialogen med kommunens invånare skall kunna bli smidigare. Ett sätt är givetvis uppstarten av denna blogg. Men idag finns även andra sätt att kommunicera på, jag har exempelvis en e-postadress där man kan nå mig och det går att skicka sms eller ringa på min mobil. Så tveka inte utan hör av dig med frågor, funderingar och förslag.
Tills vi hörs önskar jag dig en riktigt trevlig midsommar!

Att sitta i opposition kan stundom vara frustrerande. Vi som har engagerat oss politiskt har väl alla gjort det för att vi brinner för de frågor som just vårt parti har på dagordningen. Det parlamentariska system som vi har valt att ha i Sverige innebär dock att det är majoritetens beslut som styr.Det vi i oppositionen kan göra är att reservera oss skriftligt eller muntligt, beroende på hur allvarligt vi ser på beslutet, hur långt ifrån vårt eget förslag det ligger. Yrkanden kan tas till protokollet. Protokollet som är en offentlig handling kan alltid begäras ut av den som vill se vilka som deltagit i besluten, vilka som varit närvarande på mötet, vilka som eventuellt reserverat sig mot beslutet.
Diskussionen som föregår ett beslut tas på nämnden eller på kommunstyrelsen. Nämndernas möten är öppna möten. Kommunstyrelsens möten däremot är stängda. De stängdes på prov för ca 1,5 år sedan. Orsaken till detta var att få en större samling politiker delaktiga i besluten från början än i det tidigare lilla arbetsutskottet bestående av fem personer. Stängningen har sedan utvärderats och alla partier i den borgerliga oppositionen samt miljöpartiet har förklarat att de anser att dessa möten bör öppnas för press och allmänhet igen. Det allra viktigaste är att demokratiska värden
värnas och att en transparens finns där press och allmänhet kan ta del av den diskussion som föregår besluten. Just nu är beslutet att fortsätta ha stängda kommunstyrelsemöten på återremiss så det återstår att se vad som händer med detta.
Om oppositionen har egna idéer och förslag som de vill lägga fram får detta göras i form av en motion. En motion kan ta upp till två (2) år att få besvarad. Så om man sitter i opposition får man ha tålamod.

Att vara folkpartist och liberal, vad innebär det egentligen? Den frågan får jag ofta av människor som vet att jag är politiskt aktiv. Liberalismen betonar respekten för den enskilde individen framför kollektivet. Att vara liberal innebär framförallt att tycka det är viktigt att människor får göra sina egna, fria val. Vi tror att människor är förnuftiga och själva vet vad som passar dem bäst-som politiker är det min uppgift att se till att skapa förutsättningar och undanröja hinder för detta. En generös välfärdspolitik är viktig för oss liberaler, det ska finnas ett skyddsnät för dem som inte klarar sig själva. Att ha en marknadsekonomi är oxå en typiskt liberal tanke. Enskilt ägande och näringsfrihet är viktiga faktorer för att driva ekonomin framåt.
De klassiska liberala reformerna, är rösträtten, folkskolan, rättsstaten, näringsfriheten och folkpensionen, och säger alla var och en för sig mycket om kärnan i liberalismen.
Liberalismen innebär även att vi som är liberaler tex: – avvisar rasism, fördomar, diktatur. Rätt till utbildning är en annan liberal tanke.
Sammanfattningsvis kommer här några rader direkt från folkpartiets hemsida (http://www.folkpartiet.se/):
Det finns några typiskt "urliberala" frågor där liberaler mycket sällan är oeniga med folkpartiet:
– folkpartiets ja till europasamarbete (frihandel är ett klassiskt inslag i liberalismen)
– folkpartiets stöd till privata alternativ vid sidan om offentligt eller kommunalt (betoning på individens rättigheter är typiska i den liberala ideologin och det är individen som ska ha friheten att välja t ex skola, läkare, dagis - det är inte kollektivet som ska välja åt individen)
– folkpartiets betonande av kunskapsskolan (kunskap betonas starkt i den liberala ideologin, vägen till ett jämlikt samhälle går via att alla ges kunskap. Historiskt var det liberaler som införde en allmän folkskola).
– folkpartiets stöd till partnerskap för homosexuella (rättigheter för individen oavsett om hon hör till en majoritet eller minoritet samt att den privata sfären inte är någon annans angelägenhet än individens)
– folkpartiets stöd till demokratibistånd (det är demokratin med fungerande mänskliga rättigheter som är grunden i ett välmående samhälle - inget samhälle som bygger på diktatur kan bli bra för individerna).
Hardu frågor kring detta? Läs mer på folkpartiets hemsida eller hör av dig till mig.

En händelserik vecka har gått..folkpartiet liberalerna i Nora gjorde ett fantastiskt EP-val där vi ökade 5.5% - man kan inte annat än vara glad!! Tack till alla som varit med och delat ut valmaterial och på så sätt gjort detta möjligt! Stort tack oxå till Marit Paulsen, Olle Schmidt och Cecilia Wikström som nu alla tre får en plats i parlamentet, vilka fantastiska kandidater vi har! Även på riks gjorde ju folkpartiet ett kanonval med 13.5%!! Våra kandidater är starka var och en på sitt sätt och jag har fullt förtroende för att de kommer att driva sina frågor i parlamentet!
Sen har vår "Lejonkung" Lars Leijonborg meddelat sin avgång denna vecka - folkpartiet mister nu en av sina allra största företrädare och jag kan inte säga annat än tack, tack för allt som du under alla dina 40 år i politiken åstadkommit! Du har alltid varit fast förankrad i den socialliberala traditionen där du värnat om en generell välfärdspolitik. Samtidigt har du inte väjt för att våga ställa krav när det har behövts.
Att nu få chansen att avsluta din politiska karriär med att ha lyckats med arbetet att få hit den stora europeiska forskningsanläggningen ESS är dig väl unt! Du har betytt mycket för liberala folkpartiet och vi är många som kommer att sakna dig. Du valde att anta utmaningen att kliva fram som partiledare trots att du inte var riktigt bekväm i den rollen - det tackar vi dig för! Ett stort och varmt lycka till med framtida utmaningar önskar jag tillsammans med folkpartiet i Nora.

Imorgon är det Sveriges nationaldag och på söndag är det val till Europaparlamentet. Båda dagarna är viktiga dagar för mig. Att få chansen att vara lite extra svensk en dag om året är härligt - där har vi något att lära av våra vänner i Norge. Att ta sin möjlighet att få delta i ett demokratiskt val är något som alltför många avstår i Sverige idag. Men ser man sig omkring i världen så inser man snart att rösträtt inte är någon självklarhet för alla - därför anser jag att det är min, och din, skyldighet att faktiskt använda oss av rösträtten när vi bor i ett demokratiskt land och har möjlighet till detta!
Jag gillar Sverige och det svenska och tycker att det är härligt att vi äntligen firar vår nationaldag med lite pompa och ståt, att vi helt enkelt törs vara stolta över att vara svenskar. Samtidigt tycker jag att tanken om ett enat Europa är viktigt och att det är viktigt med de samarbete som EU-medlemsskapet innebär, framförallt gällande miljöarbetet, den grova brottsligheten och hur vi ska lösa den ekonomiska kris med tillhörande ungdomsarbetslöshet som vi har idag både i Sverige och Europa. För oss som inte haft krig på mer än 250 år är det även svårt att inse att EU faktiskt från allra första början var ett fredsprojekt - alla som någon gång åkt förbi en av de gigantiska krigskyrkogårdarna med mängder av kors i raka rader inser att det är något som vi inte vill se mer av.
Jag ser inget motsatsförhållande mellan att vara nationalist och gilla det svenska samtidigt som jag anser att samarbete är viktigt i Europa och även ur ett världsperspektiv. Men att vara nationalist på ett sätt som menar att vi skulle vara förmer än andra eller att vi ska stänga våra gränser är inget jag kan sympatisera med.

Vissa frågor i politiken upprör mer än andra och ibland blir man förvånad över vad det är som faktiskt engagerar människor. Sådant som vi i politiken betraktar som små frågor, där vi till och med är ense med majoriteten kring besluten kan ibland bli något som medborgarna engagerar sig i till 1000 %.
En sådan sak i Nora under den senaste mandatperioden har varit parkeringsreglerna. Fortfarande finns det ett engagemang kring detta hos en del av Noras medborgare. Ca 26 % av innerstans invånare skrev på en protestlista eftersom man ansåg att parkeringsreglerna missgynnade en del av de boende i innerstan och dels för att man ansåg att det var bra som det var. Oppositionen fick en hel del kritik för att man inte gick emot förslaget. Man menade att vi var flata, att vi tog beslutet på fel grunder osv. Men i kommunpolitiken är det inte alltid så att man som opposition har en helt motsatt åsikt, framförallt inte i frågor som är mer allmänna och inte har så många politiska förtecken.
Enligt min mening så är detta en sådan fråga - en tjänsteman lade fram ett förslag med utgångspunkt från att parkeringen i innerstan fungerade dåligt, vilket hade diskuterats en längre tid. Vi hade människor som parkerade på handikapparkeringarna, på övergångsställen, i motsatt körriktning och för nära gatukorsningen. Detta behövde vi göra något åt, långsiktigt. Vi valde en modell som används på många ställen runt om i Sverige - att införa p-skiva. Den finns att hämta i varje butik, på turistbyrån osv för att underlätta för alla att ha tillgång till den. För de boende i innerstan har vi löst det med boendeparkeringar för att underlätta och så att ingen ska behöva gå och flytta sin bil varannan timme. Ingenting är så bra att det inte kan göras bättre, men i det stora hela har vi nu en fungerande parkeringssituation i Noras innerstad.
Det enda jag tror att vi bilister kan vara säkra på är att i framtiden kommer allt mindre bilåkande att krävas av oss och vi som bilister kommer att bli pålagda ett allt större ansvar för miljön och våra egna koldioxidutsläpp.Att äga en bil kommer varken att bli billigare eller enklare.

Dagens fullmäktigemöte bjöd på debatt kring ett medborgarförslag som föreslår att Nora öppnar sina kommunstyrelsemöten för allmänheten och pressen igen. Stängda möten infördes på prov under 2007 för att sedan utvärderas. Syftet var att involvera en större grupp politiker i beslutsunderlagen än tidigare bara arbetsutskottet vilket består av 5 personer.Huvudsyftet är gott men tanken var då att vi även skulle föra fler frågor till fullmäktige för debatt.
Problemet i den svenska parlamentariska modellen är dock att de flesta frågor avgörs redan på nämnd- eller styrelsenivå. Det är ovanligt att besluten förändras mellan kommunstyrelsen och -fullmäktige. Dessutom har det i Nora inte setts med blida ögon av majoriteten om oppositionen kommit att ändra mening under den tid som gått sedan kommunstyrelsens sammanträde..återremiss har blivit något av ett skällsord..
Idag förvånades vi av att majoriteten föreslog återremiss för att utreda hur många ärenden som faktiskt gått vidare till fullmäktige. Detta trots att det föreslagna beslutet var avslag på medborgarförslaget! Oppositionens ledamöter var flera gånger uppe i talarstolen och talade sig varma för att "återöppna" kommunstyrelsen igen för att skapa dels en bättre dialog med väljarna, dels en transparens i besluten som tas. Oppositionens alla partier har även tidigare sagt att vi ser positivt på att öppna kommunstyrelsen för allmänhet och press igen.
Dagens talarpris, om vi haft ett, skulle definitivt gått till miljöpartiets ordförande som på ett lysande sätt beskrev demokratins spelregler och villkor från talarstolen! Dagens överraskning var nog att nästa kommunfullmäktigemöte den 17/6 kommer att hållas på Stadshotellet i Nora! Kanske kan det locka en större publik framöver..?

Sådärja, nu kan vi som vill förtidsrösta i EP-valet. Detta är möjligt sedan flera dagar tillbaks, närmare bestämt sedan den 20 maj. Förtidsröstningen i Nora sker på Tingshuset eller på biblioteket. Har du redan bestämt dig för vilken kandidat och parti du skall rösta på så skynda dig iväg! Själv tycker jag att folkpartiet liberalerna har många bra kandidater och måste nog fundera ytterligare en tid innan jag slutligen bestämmer mig för vem det blir. Länets egen kandidat Staffan Werme kommer till oss i Nora fredagen den 5 juni, då får du chansen att ställa frågor till Staffan och få klarhet i det just du undrar över.

Har du förresten varit inne på folkpartiets kampanjweb? Adressen är http://euval.folkpartiet.se/ och här kan du läsa och höra mer om vad våra toppkandidater tycker och tänker och vilka som är deras hjärtefrågor. Här får du oxå argumenten till varför det är så viktigt att rösta av vår egen EU-minister Cecilia Malmström.

Snart är det val till europaparlamentet och om ca 1,5 år är det val i Sverige till kommun, landsting och riksdag!
Att få människor att engagera sig politiskt hör inte till det lättaste. Tillströmningen till våra svenska partier är inte i paritet med vad vi önskar. För mig som är engagerad är det svårt att förstå att människor säger att "det angår inte mig" eller "jag bryr mig inte" när det handlar om din och min vardag, hur vi vill ha skolan, hur vi vill ta hand om våra äldre, hur förskolorna skall se ut för våra minsta.
Folkpartiet liberalerna har valt att även inför valet 2010 ha öppna nomineringar, vilket innebär att du kan nominera dig själv eller någon som du tycker skulle passa in i vårt liberala parti. Det här är din chans att påverka hur våra listor skall se ut! Du kan nominera till alla tre listorna och du kan även ta chansen att nominera till andra kommuner.

Allt du behöver veta inför och själva nomineringen finns på www.folkpartiet.se/orebrolanval2010 enkelt och smidigt. Sista dagen för detta är 10 juni.
Förslagen kommer sedan att processas via ett provval och sedan kommer listorna att fastställas på vårt nomineringsmöte i december.
Ta chansen och steget att bli aktivare i politiken, antingen i din egen hemkommun eller via landsting och riksdag.

Du får gärna kontakta mig om du har funderingar kring vad ett politiskt engagemang kan innebära. Du når mig antingen via bloggen eller på gabrielle.peteri@liberal.se

Snart är det dax för val! Ett viktigt val till europaparlamentet den 7 juni.
På tionde plats på listan återfinns länets toppkandidat Staffan Werme. Staffans kunskaper på miljöområdet gär att vi kommer att kunna sätta fokus på miljöfrågan, enligt min mening en av EU:s viktigaste frågor att komma med lösningar på. Lösningar både för vår generation men även för de kommande generationerna som skall ta över efter oss. Den 7 juni kommer Staffan till Nora - missa inte att träffa honom och prata EU-frågor då!
Trots att drygt 60% av alla beslut som tas i svenska fullmäktige församlingar har påverkan från EU så är valet till europaparlamentet ett okänt och tämligen ointressant val för många. Folkpartiet är det mest EU vänliga partiet i svensk politik och för mig är det självklart att gå och rösta den 7/6, jag hoppas att du också gör det! Länet kommer att få besök av flera av toppkandidaterna på listan - Cecilia Wikström, Olle Schmidt, Anders Ekberg och Fredrik Malm kommer alla att komma till länet. Vi står, som så många andra även på kö för att få hit Marit Paulsen- många kommuner finns med på den listan naturligtvis, men vi håller tummarna för att vi lyckas locka hit henne. Valkampanjen i länet kan du följa via vår hemsida www.folkpartiet.se/orebrolan

Idag har det varit barn- och utbildningsnämnd i Nora. Därefter hade vi beredningsnämnd i vilken förvaltningens lokalutredning diskuterades. Eftersom jag hade ett yrkande på nämnden som innebär att allians för Nora vill skjuta upp renoveringen av Järntorgsskolan ( vi har även motionerat om just detta) blev det genast diskussioner.
Orsaken till förslaget om att skjuta upp renoveringen är givetvis framförallt kommunens dåliga ekonomi men även eftersom vi kan se att elevunderlaget viker i vår kommun precis som i många andra kommuner. Åldersstrukturen i Nora innebär redan idag att vi har en större andel äldre (> 65 år) än snittet i riket. I centrala Nora kommer det sannolikt till större delen att finnas efterfrågan på lägenheter och radhus för familjer med äldre barn eller utflyttade barn. Det innebär att efterfrågan på en större central skola i Nora inte är självklar.
Vi ser givetvis att det finns ett behov av renovering men vill skjuta upp denna med tanke på kommunens ekonomiska läge. Hyran beräknas hamna på 3,3-3,8 miljoner årligen, det är mycket pengar med tanke på att besparingsbehover är 13 mKr totalt i kommunen. Att skjuta upp renoveringen kan spara pengar just nu.
Bildningsförvaltningen har gjort den lokalutredning som idag diskuterades för att bedöma lokalbehovet utifrån elevantalet under de närmaste åren. Utredningen visar att kommunen kommer att få cirka 130 färre skolbarn fram till år 2014. Ås skola beräknas minska med 68 barn och Järnboås skola med 15 barn.
Efter ombyggnationen av Järntorgsskolan kommer skolan att ha möjlighet att ta emot 400-450 barn, att jämföra de cirka 320 skolbarn som idag går på Järntorgsskolan. Detta innebär att även Åsbarnen kommer att kunna gå på Järntorgsskolan i framtiden.
Det finns ett förslag från förvaltningen där man diskuterar i termer av att lägga ner Ås skola men vi är inte eniga med förvaltningen. Inom den borgerliga alliansen behöver vi diskutera hur en framtida skolorganisation ska se ut. SKL:s analysgrupp har kommit fram till att vi har en struktur med många små enheter vilket driver både lokal- och personalkostnader. Detta måste vi ställa mot vår vision om att vi om möjligt vill ha skolor i de stadsdelar där det finns barn. Dessutom menar vi att Getingen rymmer 200 barn vilket ger en fortsatt skola på Järntorget även utan en renovering av Sländan.
Men som sagt, inget är hugget i sten, att vara kommunpolitiker i dagsläget innebär att vi måste vara beredda att vända på alla stenar för att se hur vi på bästa sätt kan rusta kommunen för att skapa en attraktiv och bra kommun att leva i samtidigt som vi måste klara kärnverksamheterna på ett bra sätt.

Folkpartiet liberalerna i Nora skrev förra året i juni en motion om att tillsätta en äldreombudsman i Nora kommun. På förra kommunstyrelsemötet kom ett förslag till svar från förvaltningens utvecklingsstrateg. I svaret hävdas att det inte finns något behov av en ytterligare kontaktväg där de äldre kan få framföra sin synpunkter och ges tillfälle att ställa frågor. Förvaltningen hänvisar till att det finns en mängd kontaktvägar redan idag inom kommunen, förvaltningen samt att det även finns kontaktvägar till förtroendevalda och till Länsstyrelsens äldreombudsmän. Förvaltningen väljer att helt bortse från andemeningen i vår motion där vi pekar på att det allra viktigaste är att äldreombudsmannen skall vara fristående från den kommunala beställar- och utförarförvaltningen. Att som görs peka på Länsstyrelsen ombud räcker inte.
Antalet äldre ökar hela tiden och för dem som idag tillhör den grupp äldre som är svaga och utsatta, kanske inte ens med anhöriga kvar i kommunen, helt beroende av andras insatser för att få sina behov tillgodosedda, måste rättssäkerheten stärkas.
Att vara i en beroende ställning och samtidigt ifrågasätta den omsorg man får blir en helt omöjlig sits. Än mer gäller detta i en liten kommun som Nora där kontaktvägarna är många och ibland alltför nära för att det ska kännas bekvämt. Därför är det av yttersta vikt att funktionen som äldreombudsman blir helt fristående i förhållande till dem, ex förvaltningen eller de förtroendevalda som faktiskt är ansvariga för hur insatserna utformats och utförs på daglig basis. Det handlar alltså inte om att ge utrymme för generella synpunkter på äldreomsorgen inom kommunen utan om att faktiskt ges möjlighet att komma med synpunkter på just precis den vård som jag som person blivit föremål för vid ett eller flera specifika tillfällen.
Istället för att helt avvisa vår motion borde förvaltningen ha gått in och tittat på de kommuner som idag har en framgångsrik funktion som äldreombudsman och ta lärdom. Äldreombudsmän finns bl.a. i Stockholm, Täby, Uppsala, Borås, Kristianstad och Nybro. Några av äldreombudsmannens viktigaste uppgifter i dessa kommuner är:
Ge råd, stöd och vägledning till äldre och deras anhöriga, närstående eller andra företrädare.
Förmedla kontakt och slussa vidare till rätt ansvarig eller huvudman.
Ta emot och följa upp synpunkter, önskemål och klagomål och förmedla dessa till dem det berör.
Uppmärksamma brister och föreslå förbättringar.
Sprida goda exempel så att vi kan utveckla och förbättra äldreomsorgen i vår kommun.
Sprida kunskap om den forskning som pågår inom äldreområdet.
Det är alltså många och viktiga uppgifter som en äldreombudsman har att arbeta med. Detta blir än viktigare i takt med att antalet äldre i vårt samhälle ökar och därför är det så angeläget att säkerställa att det finns fokus på kvalitet snarare än kvantitet. Vi är individer hela livet, låt oss säkerställa att vi inte som äldre blir en grupp som inte ges möjlighet att välja hur den sista tiden skall utformas. Hela livet skall levas, också den sista sträckan!

Diskussionerna kring finanskrisen fortsätter, just nu verkar det som om det finns två spår – de som tror att vändningen snart kommer och kan se ljuset i tunneln och de som tror att det kommer att fortsätta med en risk för total kollaps.
När det gäller det förstnämnda påståendet så har både USA:s president Barack Obama och Englands premiärminister Gordon Brown sett ljuset och tror på en försiktig vändning även om de inte tror att allt är över ännu.
I SvD skriver korrespondent Rolf Gustavsson intressant och initierat utifrån en artikel på www.theatlantic.com/doc/200905/imf-advice där Simon Johnson, tidigare chefsekonom vid IMF (Internationella valutafonden) beskriver vilken medicin som IMF brukar använda vid finanskriser i andra länder och menar provokativt att denna medicin nu även kan användas i USA då USA levt på krita lika ansvarslöst som någonsin bananrepublikerna. Det handlar om att sanera/förstatliga banker och upplösa de maktstrukturer som finns inom finansvärlden. Något som aldrig mottas speciellt positivt av de länder som söker stöd hos IMF.
I USA där dessutom ofta finansvärlden och politiken är intimt sammanbundna genom de personallianser som finns mellan Wall Street och Washington är det naturligtvis lika impopulärt. Intressant läsning!
Men precis som Simon Johnson skriver så kan det aldrig vara meningen att stora summor skattemedel används när banker och finansinstitut ska utbetala bonus till sina medarbetare. Här har politikerna ett stort ansvar att strama åt och strukturera om formerna för bonussystemet - banker ska inte kunna begära medel från staten för att finansiera bonusutbetalningar till sina medarbetare och chefer, speciellt inte sedan man presterat urusla resultat!

Folkpartiet liberalerna i Nora har idag haft riksdagsledamot Cecilia Wikström på besök. Cecilia som är vice ordförande i kulturutskottetoch folkpartiets språkrör i kulturfrågor finns även med på 3:e plats på listan till EP-valet 7/6.

Cecilia har besökt Opera på Skäret, Grythyttan, Stadra och kulturkvarteret Bryggeriet i Nora. Hon var mycket imponerad av vad hon sett i Bergslagen när hon deltog i det öppna mötet på Noras bibliotek på kvällen. Ett tjugotal besökare hade slutit upp och det blev intressanta diskussioner kring kulturens villkor i Sverige. Kulturutredningen, denna drygt 900 sidor tjocka volym fick naturligtvis Cecilia många frågor kring.Den är idag ute på remiss och detta skall så småningom utmynna i ett antal propositioner. Syftet med kulturutredningen har aldrig varit att utredningen i sin helhet skall antas men en genomlysning av kulturpolitiken var helt nödvändig då den härstammar från mitten på sjuttiotalet i sin nuvarande form.

För Cecilia själv är yttrandefriheten det centrala i kulturens nav. Alltför många människor kan inte som vi i Sverige ta yttrandefriheten för självklart. I ett sådant land som Italien lever regimkritiska författare med livvaktsskydd för att värna sin egen säkerhet. Detta tack vare de maktstrukturer som finns inom den italienska mediavärlden där medierna har en så nära förbindelse med maktens korridorer. Sådana saker som vi tar för självklara i vårt land är långtifrån självklara i alla länder inom EU.

Vi lyckades oxå beröra Konstfacks tidigare examensarbeten och vikten av att värna en allemansrätt inom kulturens område.Hur man kan räkna hem de vinster som görs på satsningar inom kulturens område och vad dessa exempelvis kan innebära för en kommuns intkt på näringslivets område var en annan viktig punkt på kvällens agenda. Folkpartiets kulturpolitik som bl.a värnar biblioteken, förespråkar avdragsrätt för kultursponsring och vill att muséernas entreavgifter skall tas bort har en tydlig och mycket påläst taleskvinna i Cecilia Wikström. Helst vill jag inte förlora henne till EU-parlamentet även om jag vet att hon skulle göra ett mycket gott arbete där!

Jag har tidigare bloggat kring det faktum att det är pojkar i första hand som utför våldtäkter, enskilt eller i grupp och att media ofta har artiklar om hur flickor/tjejer/kvinnor ska tänka och göra för att undvika att bli våldtagna, men ytterst sällan skriver om det faktum att det är pojkar/killar/män som tar sig friheten att utföra våldtäkerna. På Dagens Arena skriver Per Wirthén om det faktum att det är pojkar som utför skolmassakrer. Ett annat faktum är att media beskriver ungdomsvåldet, mopedgäng och skolskjutningar som ungdomsvåld när det egentligen är pojkvåld..
Per Wirthén skriver: Inte en enda expert har ännu expertifierat manlighet som samhällsproblem. Varför inte? Alla ser ju. Alla vet. Mönstret är så uppenbart.Problemet är inte män som biologiska varelser. Men föreställningen om hur män ska vara, för att bli "riktiga män". Manligheten är en bur som låser in män. Feminister har länge försökt bryta upp kvinnlighetens burar. Men om manlighetens är det fortfarande skrämmande tyst. Trots att människor dör, misshandlas, skadas för livet i föreställningens spår.
Den vanliga ursäkten att "pojkar är pojkar", som fortfarande hörs på förskolor och skolor, är livsfarlig. Den slutar med en pistol mot pannan. Frågan gäller makt, våld och att börja bena ut manlighetens rottrådar och orsakssammanhang. Att äntligen ta itu med ett samhällsproblem som orsakar både lidande och enorma kostnader.Att inte ens manliga massakrer som den i Winnenden utlöser en sådan debatt är ett bevis på lägets allvar. Våld kommer inte bara ur vapen, det ligger också försänkt i tystnaden.
I Svenska Dagbladet fastnade jag för en liten faktauppgift. 90 procent av allt dödligt våld i Sverige orsakas av män under 25 år. 90 procent. Sug på den. Var är diskussionen?
Ja, det är frågan, var är diskussionen?

En av de saker som folkpartiet liberalerna i Nora gick till val på tillsammans med allians för Nora var trygghet och arbetsro i skolan för eleverna, och tydliga mandat för lärare och rektor i syfte för dem att kunna skapa denna arbetsro. Alla elever har rätt till en skoldag utan bråk, ingen elev ska behöva gå till skolan och ha ont i magen. Detta var vi tydliga med och därför känns det naturligtvis extra bra när nu regeringen tar med detta i sitt förslag till ny skollag. Förslaget innebär bland annat att man i vissa falla kan få en skriftlig varning och även bli avstängd från undervisningen. En avstängning kommer givetvis inte att bli permanent utan är ett sätt att lösa ett akut problem. Vi som är vuxna och idag arbetar känner säkert igen skriftlig varning - det är något som även används inom arbetslivet om arbetstagaren inte uppfyller sin del av anställningsvillkoren. Som arbetstagare har man ju inte bara rättigheter utan även skyldigheter!
Viktigast är att vi genom lugn och ro i skolan skapar en skola som kan fokusera på kunskap, som har möjlighet att hjälpa även svagare elever, elever som behöver mycket stöd och hjälp för att uppnå skolans kunskapsmål, elever som inte kan få hjälp med läxor hemma och som vi på detta sätt skapar förutsättningar för. Folkpartiet får ibland kritik från vissa håll när det gäller vår syn på skolan men ändå upplever jag att en majoritet av svenska folket står på vår sida idag och förstår att det behövs tydliga vuxna förebilder i skolan för att skapa den arbetsmiljö som behövs för att våra barn ska kunna lyckas. Den arbetsmiljö som finns i vissa klassrum och på vissa skolor skulle vi aldrig acceptera på våra arbetsplatser! Problemet är bara att det inte finns någon arbetsmiljöinspektör som tittar på det ur ett elevperspektiv, utan det är först och främst ur ett arbetstagarperspektiv som sådana inspektioner görs.

På DN Debatt den 7/4 kunde vi läsa om att regeringen i vårpropositionen kommer att göra stora satsningar på kommuner och landsting under perioden 2010-2012. Totalt är det 17 miljarder kronor som skall fördelas till kommuner och landsting, mesta delen av pengarna - 70% - går till den kommunala sektorn.
Förutom detta kommer regeringen på folkpartiets initiativ att se över balanskravet som finns för den kommunala ekonomin för att underlätta för kommuner att kunna spara under de "goda" åren och använda överskottet under svårare tider.
För Noras del innebär detta att vi 2010 får ta del av 5 492 177 kr, 2011 3 922 984 kr och
2012 3 922 984 kr, ett välkommet tillskott till kassan...
Självklart är det dock så att detta inte på något sätt innebär att prioriteringar inte behöver göras i Nora kommuns verksamhet. Under den kommande perioden kan vi vara säkra på att för att kunna fortsätta att driva kommunal verksamhet enligt den välfärdsmodell vi tror på måste vi vända på varje sten och ställa oss frågan om vi på något sätt kan effektivisera utan att förlora i kvalitet och utan att skapa en arbetsbelastning som är orimlig. En fråga som vi dock måste ställa oss är om det finns något som vi kan lära av den privata sektorn när det gäller kostnadseffektivitet?
Vi kommer att ställas inför många och svåra avväganden och måste de kommande åren prioritera hårt inom den kärnverksamhet som är kommunens huvudansvar. Sjukvård, skola, äldreomsorg och förskola som är kärnan i vår välfärd måste nu ligga överst på prioteringslistan hos Noras folkvalda politiker. Kloka beslut och väl förankrade sådana blir viktiga i verksamheterna. Det tillskott som vi nu får till kommunen menar regeringen att de skall i första hand användas för att vi ska kunna undvika att genomföra uppsägningar i verksamheterna utan istället säkerställa en fortsatt god kvalité på både vården och skolan.

Med förvåning hör jag socialdemokraternas ledare Mona Sahlin uttala sig om att LO-basen Wanja Lundby-Wedin bör avgå ur AMF:s styrelse, Själv säger Wanja Lundby-Wedin att hon tagit samma beslut utan att på något sätt ta intryck av vad socialdemokraternas ledare säger. Det är en fråga som inte det socialdemokratiska partiet äger säger hon, utan hänvisar till att hon vill ha fullt fokus på dagens finanskris och vilka effekter den har. Länets starka socialdemokraterna säger sig stå bakom Lundby-Wedin och menar att det vore fel av henne att avgå.
Nu är beslutet taget och samtidigt har LO-basen beslutat sig för att sitta kvar som ordförande då hon fått stöd av samtliga LO-förbund.Det återstår att se hur detta påverkar fackförenings- och arbetarrörelsen i förlängningen. Det finns människor i hennes närhet som stödjer henne men även de som menar att hon borde ha lämnat ordförandeposten. Klart är att det kan innebära att medlemmarna anser att de som sitter i högsta ledningen håller varandra om ryggen och att känslan av vi och dom i den socialdemokratiska rörelsen förstärks genom detta. En rörelse vars förtroendekapital redan har naggats hårt i kanten. Att inte leva som man lär har blivit något av en norm inom den socialdemokratiska partitoppen..