Sverige är idag redan ett partnerland till Nato och medlem i det som kallas Natos Partnerskap för fred...är inte det bara en omskrivning undrar jag? Varför kan inte Sverige vara medlem i Nato och omfattas av de försvarsgarantier som ett medlemsskap ger?
Sverige uppfyller alla krav på medlemsskap om vi bara skulle bestämma oss för att bli medlemmar.
I dagarna lämnar fyra eller fem Jas Gripen plan Sverige för att delta i operationen i Libyen. Vi skall tillsammans med Nato skydda det libyska folket från Gaddaffis militära insatser mot sin egen civilbefolkning. Det känns bra att Sverige är med och försvarar demokratiska värden och jag tycker att vi borde gå med i försvarspakten Nato och få del av hela medlemsskapet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar